|
□ 本报记者 李松 黄洁
□ 本报见习记者 钟馨
“我从没听说哪个律师有这样跟法官平等交流的机会,很多律师同行也很羡慕我。”荆慧圆是北京市天达共和律师事务所的一名律师,已经执业多年。今年7月,荆慧圆参加了一场关于房屋租赁合同纠纷法律实务的沙龙。活动中,北京市朝阳区人民法院民一庭副庭长徐悦法官做了一次生动的审判实务解读,用荆慧圆的话说:“这次活动中所讨论的每个问题都是‘干货’,对我代理案件有切实有效的指导意义,以后再有这样的机会我还要参加。”
朝阳律师很幸运,像这样的交流活动,在朝阳区已不是个例。早在2014年底,朝阳律协与朝阳法院就商讨搭建合作平台,在平等、尊重的基础上,构建朝阳律师与朝阳法官间新型关系,推动法律职业共同体建设。2015年2月6日,“法眼视界”工作室正式启动,律师与法官之间围绕法律实务问题进行平等交流与互动已经成为一种“新常态”。
朝阳律协副会长邢冬梅告诉《法制日报》记者:“工作室日常工作由朝阳区法院民一庭和朝阳区律协女工委具体负责,截至目前,已经举行了4次交流活动,朝阳法院民一庭庭长陈晓东、副庭长徐悦、副庭长杨兵,朝阳律协女工委主任李华、副主任高美丽、副主任秦丽萍先后参加交流,参加交流的律师人数更是超过300人次。”
与以往邀请法官给律师授课不同,“法眼视界”工作室每次交流活动的选题都是由工作室内来自法院和律协双方的工作人员共同商议确定,内容紧紧围绕法律实务界共同关心的热点和难点。
记者了解到,在形式上,“法眼视界”工作室将活动设计为3个部分,一是法官的主题发言,二是律师的自由提问,三是一对一的现场咨询。“每次现场咨询环节,律师都会争先恐后地和法官交流,很多时候甚至是对个案观点的探讨。当然,对案件的交流要求必须隐去案件细节、当事人姓名及承办法官等内容。”邢冬梅说,每次活动高潮总在互动环节,律师们直白提问,法官务实回答,真正实现了律师与法官的平等对话。
法官们同样认可这样的平台。徐悦说:“一次沟通,我就要对自身业务进行一次总结,对自己的提高有很大好处。更重要的是,在和律师的交流中,法官能够了解律师的工作思路和工作需求,同样会对审判工作有所帮助。”
对于以“法眼视界”工作室为纽带建立起来的法官与律师的新型关系,朝阳司法局局长王远捷和朝阳区人民法院院长李瑞翔均表示鼎力支持。在近期召开的“法眼视界”工作室沙龙上,王远捷特别谈到:“作为法律职业共同体的法官和律师,每一个法律职业人都应当要有正义情怀、要能正视问题、要会正常交往、要去正当执业。”李瑞翔也表示,将借助“法眼世界”工作室这一平台,继续派出更多的一线优秀法官与朝阳律师交流,将交流范围不断扩大,并创新交流形式,不断带动法官与律师的良性互动。
|
